【资料图】

原有的储能的逻辑是明确的，一是碳中和实施，风光波动性能源的占比扩大，二是俄乌战争推升能源价格导致电价上升，户用储能快速增加，三是硅料价格的下降引发电站成本的下降来补储能这一关。

但随着政策、能源发展的事实不断变化，储能原有的逻辑正发生变化:

1、五大发电企业因国家对传统能源节奏的调整，今年新批了较大量的火力发电，仅江苏就新批了10多台66、100万干瓦的火力发电，那么2021年开始，电价已实行半市场化定价，而成本煤炭是小波动调价，好问题来了，如发电企业在电价相对确定的前提下，而煤炭成本又不可控的前提下，直接接入风、光电不失为有效举措，而新增的火电发电正好可与风、光电调峰，那么新增储能就没那么有动力和迫切了，可直接跳过储能，用新增的火力发电与风、光电调峰即可。

2、俄乌战争虽暂时、局部推高电价，但其边际效应正逐步下降，供求关系还是起主导作用，这肯定影响储能的布局力度与速度。

3、硅料价格下降引发电站价格下降，但是否一定能把省下来的资金用到储能上，这个不能直接判断。

总之，储能的现实增速与预期的增速发生偏差，逻辑也悄悄发生变化。