云蒙和梁宏大开撕戒起源于上周云蒙公布了3倍杠杆投资四大行，并称能翻身。

一向坦诚的大金链子梁宏看不下去了，理由如下：“遇到一点中型一点的危机，不需要08年那种级别，11年欧债危机那种级别。你的钱就归零了。疯子。”

云蒙怒吼：梁宏，这段话说明你依然不懂银行股，也根本不在乎银行目前的估值，也不懂盈透证券的平仓方式。

(资料图)

梁宏来了个灵魂拷问：“我从来没说过基金净值，也不会提盈透。也不需要知道爆仓规则，不管规则如何。但是270%仓位长期投资一个行业 不管什么规则，股价下跌30%以上你净资产会清零。你想说你跌到一定程度会减仓。回头涨起来再加仓吗？如果再跌再减吗？再涨再加么？震荡几次你资金也一样没了。所以本质上是在博运气，大概率没事会赚钱，一旦有事亏掉70-80%，这不是好的投资方式”。

云蒙回复梁宏称：“您这个话是有道理的，过去几年震荡也确实会丢一些股份，我也不可能一直这么高的杠杆下去，何况股价上涨的话杠杆率会迅速下降。这么高的杠杆也是过去跌过来的。如果净值能回到0.6以上，我想后面的杠杆不会超过2倍，也就是融资的金额不会超过本金。

您说的博运气，也是有道理的，一是已经过去跌了下来，这个时候不坚持做什么？二是目前的估值和环境并不是太差。投资很多时候就是博一个概率。

在您看来我的概率只有50%，但我觉得有90%多会翻身，如果有5%的失败，我也认了。人生也就如此，到时候我去给您倒茶端水。”

看完云蒙和梁宏大开撕戒，二个人专业能力均无问题，但为什么观点针锋相对呢？问题的根源在哪里呢？

1、心态不一样：云蒙在银行股的投资上堪称失败，据称已跌幅巨大，不采用赌的办法就没好办法了，虽然有可能是成功的，但云蒙无法回答梁宏的灵魂拷问，她实际上也知道其中的风险和逻辑的不通之处，所以在梁宏的步步紧副之下，只能回避上述心态。

2、角度不一样：云蒙对四大行的收入、成本、利润及各种因素作详尽的分析，其专业能力有目共睹，但遗憾的是专业能力不是投资能力，云蒙分析的是以前的数字，而梁宏提出的是以后的各种因素，分析的不一样，其结论大相径庭了，大开撕戒便由此而生。