日前，浙江科腾精工机械股份有限公司（以下简称“科腾精工”）更新了IPO申报材料。

这家申报创业板的紧固件制造企业，不仅实控人是个加拿大籍的“90后”，“第一桶金”的来源也十分曲折。此外，公司的创业板定位也多次受到深交所质疑。

父辈企业“互保”爆雷，出资赠与“第一桶金”

(相关资料图)

招股书显示，科腾精工成立于2012年，最初成立时名为“温州科腾紧固件有限公司”。公司实控人为WEIPENG CHEN（陈伟鹏），出生于1991年，留学归国成立科腾精工时年仅21岁；实控人的一致行动人是他的两个姐姐GAOHUI CHEN（陈高慧）与XIXI CHEN（陈茜茜），分别出生于1988年与1990年，姐弟三人均为加拿大籍。

科腾精工设立时的初始资金318万元及后续一系列增资款项，则来源于陈伟鹏的父母陈忠、涂爱琴。问询函回复显示，陈忠、涂爱琴于1988年成立浙江永华紧固件有限公司（以下简称“浙江永华”），浙江永华曾为瑞正电工和康泰不锈钢提供银行贷款担保，因瑞正电工无力偿还债务，于2013年12月起遭银行起诉。随后，各家银行相继对浙江永华收紧放贷，最终导致浙江永华资金链断裂，陈忠与涂爱琴也因为对浙江永华的主债务提供个人担保陷入诉讼纠纷，成为失信被执行人。

而在浙江永华因为“互保”深陷泥潭前后，陈忠、涂爱琴多次向陈伟鹏赠与财产，其中最大的一笔发生在浙江永华由于担保债务被起诉的前夕。问询函回复提及，2013年9月，陈伟鹏曾经控制的公司科腾环保2013年设立时现金出资的1230万元，以及海盐三协以其土地、房产作价2870万元出资所形成的股权，系陈忠夫妇对陈伟鹏的财产赠与。

深交所要求公司说明，在浙江永华申请破产前，陈忠、涂爱琴多次向陈伟鹏赠与股权或转让资产的合法合规性，是否涉嫌逃避债务。公司则回复称，陈忠、涂爱琴在主要财产赠与时点并未涉诉，亦未陷入债务危机当中，陈忠夫妇个人财产被查封发生于2014年11月至2015年8月期间，对陈伟鹏的主要创业财产赠与则发生在2013年9月。

不过，在此之前，根据公开资料，从2011年开始，互保、联保引发的危机就已经在浙江民企中扩散开来；而将浙江永华“拖下水”的瑞正电工，同样身负大额担保债务。天眼查显示，2013年8月，瑞安市人民法院判决被告浙江南翔电工有限公司（以下简称“南翔电工”）偿还原告招商银行温州国鼎支行借款500万元及相应利息，瑞正电工承担连带责任；2013年10月，瑞安市人民法院判决南翔电工偿还原告中国民生银行温州分行垫款1492.66万元并支付利息，瑞正电工承担连带责任。

那么，对于互保引发的危机与担保企业的问题，1988年就办厂的陈忠夫妇又是否有过察觉呢？

发明专利仅6项，创业板定位被质疑

除资金来源与历史沿革问题之外，科腾精工的创业板定位也屡遭深交所质疑。

招股书显示，科腾精工产品包括各类螺栓、螺钉、套件、螺母以及各类配件等，应用于家用电器、汽车等多个领域。而根据最新版本的招股书，科腾精工成立至今共有56项专利，其中仅6项为发明专利。

值得注意的是，在科腾精工拥有的56项专利中，有32项的申请日都在报告期2020年以后，有“突击凑数”的嫌疑。根据公开信息，科腾精工于2020年12月进行IPO辅导备案。

与此同时，公司的研发费用率与研发人员的学历也低于同行业可比公司。根据招股书，公司2020年至2022年的研发费用率分别为3.65%、3.89%与4.13%，而同行业可比公司在2020年与2021年的平均水平分别为4.67%与4.64%；并且，公司的56名研发人员中，仅有6人学历在大专以上，其余均为大专及以下。

招股书显示，2020年至2022年，科腾精工分别实现营收3.20亿元、4.09亿元、4.19亿元，同期扣非归母净利润分别为3871.63万元、4800.06万元与6135.25万元。