近日，“室温超导”概念在A股市场受到关注。3月10日晚间，百利电气（600468.SH）发布股价异动公告称， 公司不涉及“室温超导”相关业务，也未开展相关研发和投入。

(资料图片仅供参考)

被认为是室温超导概念股的百利电气，受到市场短线资金的热捧，公司股价在3月9日、10日连续涨停，并因3月8日至3月10日收盘价格涨幅偏离值累计达20%触发异动公告，截至3月10日收盘，百利电气报5.21元/股。此外，相关概念股永鼎股份（600105.SH）、法尔胜（000890.SZ）等公司股价纷纷出现异动。

“室温超导”是什么？

“室温超导”概念近日的兴起和海外科学家的一项新研究成果有关。相关报道显示，当地时间3月7日，在美国物理学春季年会上，纽约罗切斯特大学物理学家朗加· 迪亚斯（Ranga Dias）宣布发现了一种可以在室温条件下实现超导的新材料。该材料是由氢、氮、镥三种元素合成，其在1GPa（约1万个标准大气压）下，可以实现294K（约21℃）的室温条件下超导电性。

资料显示，超导是指导体在某一温度下电阻为零的状态，电阻为零意味着能够无损耗地传输电能，可以极大程度提高电的传输效率。宏信证券研报显示，现有超导材料大多需要在极低温度下才能工作，这大大限制了它们的大规模应用。研发出一种室温超导材料一直是全球物理学界寻求突破的方向。

在上述背景下，此次“室温超导”的发展让全球物理学界“沸腾”，实现超导的室温和压强条件——21℃（293K）及1万个标准大气压，对比之前严苛的超导临界条件，被认为是一项历史性突破。

研报还显示，发现上述新材料的物理学家迪亚斯称，这种超导材料的研发预示着室温超导体及应用技术的曙光到来。这将使超导电子消费产品、能量传输以及磁约束聚变的改进等成为现实。

据了解，室温超导的应用包括但不限于超导电器、量子计算机、超导输发电、磁悬浮等等，这意味着，一旦常温超导技术应用落地，或将有力推动“能源革命”。

然而，对上述研究成果，不少人持观望态度。宏信证券研报显示，迪亚斯团队2020年10月就曾在《自然》杂志论文中报告了一种含碳、硫、氢的化合物在15摄氏度下表现出超导性能。但2022年9月，在所有论文作者都不同意的情况下，《自然》杂志编辑部因这一论文实验数据遭质疑等原因撤掉了这篇论文。

研发项目与“室温超导”无关

在上述背景下，A股市场的超导概念股从3月9日开始掀起拉升潮，但随后于3月10日开始出现走势分化。

3月10日盘后，相关公司纷纷澄清，百利电气称，下属控股子公司北京英纳超导技术有限公司（以下简称“北京英纳”）从事铋系高温超导线材的研发生产，与“室温超导”无关。此外，永鼎股份也发布公告称，公司不涉及“室温超导”相关业务，也未开展相关研发和投入。

就百利电气的情况而言，据悉，百利电气主营业务为输配电及控制设备、电线电缆及泵。公司曾在半年报中披露称，超导电力技术是本公司的战略性技术创新业务，子公司北京英纳是国内较早成立的专业研发高温超导材料的企业，该公司“高性能铋系高温超导长带材的研制与开发”项目曾获得奖项。

然而，百利电气同时指出，超导产业目前仍处于以技术研发和示范工程为主的阶段，产业化进程有待进一步发展。这意味着，暂且不提“室温超导”，即使是在北京英纳所涉猎的高温超导材料领域，公司距离产业化也仍有一段距离。这在业绩上表现为，北京英纳尚处于“入不敷出”的阶段：北京英纳2021年度仅实现营收8.76万元，净亏损达到601.45万元。

百利电气等公司迅速与“室温超导”概念“撇清”关系，背后原因其实不难看出：在学术层面，新发现的室温超导实验结论和真实性、可靠性尚待进一步验证；而在商业层面，新技术从被发现到商业化尚有一个过程；最后具体到公司层面，目前其所掌握的超导技术与此次室温超导的学界突破关系并不大。

在经历短暂的狂欢后，“超导概念股”走势分化严重，除百利电气、永鼎股份等3月10日收涨外，多只股票当日下跌。未来“室温超导”的研究成果落地情况如何，相关上市公司是否将跟进，值得持续关注。