自从ChatGPT大热之后，A股各大科技公司的投资者互动平台上，人工智能、AIGC、 ChatGPT便成了投资者提问的关键词。于是，如何合规、适度地回答投资者的提问，成为相关公司董秘的必修课。

(资料图片)

逢公司就问

笔者在上证e互动平台搜索ChatGPT，相关问答有420条，在深交所互动易上更是有2286条结果，被提问的公司也不仅限于科技公司，家具、电器乃至医药公司都有涉及。

有投资者建议CRO企业昭衍新药（603127.SH）开发chatGPT业务来撰写安评报告，进行数字化升级，也有投资者想知道儿童用品公司孩子王（301078.SZ）是否有类似ChatGPT功能的产品。

对此，广科管理咨询首席策略师沈萌向笔者表示，投资者在不考虑上市公司基本情况的情况下，提问与热门概念的关系，主要关注的是上市公司是否能够与之关联、从而带动股价上涨，但对热门概念是否对上市公司的经营状况、业绩产生积极影响可能缺乏理性看待。

笔者注意到，也确有智微智能（001339.SZ）的投资者疑似借用问答信息来对市场产生影响，并在提问中注明“希望盘前得到回复”。

直截了当的三六零

不过既然投资者发问了，上市公司的董秘与证券部门还是要向其说明情况，只是不同的上市公司对待ChatGPT的态度大相径庭，有的撇清关系，有的大方承认，有的则暧昧不清。

国电南自（600268.SH）在被问及有无相关技术运用到电力系统时，直接给出否定回复，张江高科（600895.SH）的态度也类似，表明并未投资涉及ChatGPT等语音技术类公司。上文提及的智微智能也在2月16日表示，公司暂未与微软、谷歌有业务往来，并提示投资风险。

相比之下，三六零（601360.SH）被问及ChatGPT相关问题时则是大方承认，引经据典。除了明确表示公司将计划尽快推出类ChatGPT技术的demo版产品之外，对于技术前景、自身积累，行业竞争都进行了解读。

在被投资者问及是否可以把ChatGPT集成到360搜索上时，三六零回答称，如果只是将ChatGPT集成到搜索引擎，而不具备自己的通用大模型能力，那么360就只能在GPT的基础上去做应用，只能成为Bing（微软旗下搜索引擎）的供应商。如果未来OpenAI对中国进行“技术封锁”，那届时皮之不存毛将焉附？

也有投资者建议三六零尽快推出AI对话机器人，对此，三六零则以莱特兄弟发明飞机作为比喻，指出如果把GPT3.5出现比作莱特兄弟发明了第一架飞机，那么AI对话机器人充其量也就是将这个发明用于“折纸飞机”罢了。

而在三六零新增“ChatGPT”概念之后，公司股价随即迎来大涨，2月7日至今，已上涨48.7%，最新市值约780亿元。不过股价异动之后，三六零在公告中便提示相关风险：目前公司AIGC技术仅限于内部自用，并未商业化，此外，在国内外竞争加剧的同时，三六零本身的技术并不具备优势，Demo版本的发布日期与实际效果也有不确定性。

有关又无关的云从科技

云从科技（688327.SH）也是拿的类似剧本，但是略有不同。1月30日，云从科技被问及是否在中国版ChatGPT或大模型方面有技术储备或产品规划，公司回答称：公司的理念与OpenAI很大程度上是一致的，而且目前的发展趋势与公司的长期布局相吻合，并表示公司一直以来都在人机协同领域布局，大模型给AI行业带来了巨大的想象空间和市场机会，也是公司的巨大想象空间和市场机会。

自当日开始，云从科技便收获多个20%涨停，至今涨幅达87.5%。笔者注意到在1月30日后的交易日内，云从科技曾于2月2日、2月7日两次发布交易异常波动公告，其中2月2日的风险提示中并未涉及ChatGPT内容，2月7日的提示中则注明了公司未与OpenAI开展合作，ChatGPT的产品和服务未给公司带来业务收入。而在2月8日，上交所披露对云从科技的监管工作函，涉及对象为上市公司。

事实上，也不光是三六零与云从科技，在经历股价大涨之后，初灵信息（300250.SZ）、海天瑞声（688787.SH）、锐明技术（002970.SZ）等上市公司均与ChatGPT划清界线。

沈萌认为，部分上市公司在回应ChatGPT相关问题时暧昧不清，更多是希望通过模糊的态度，刺激投资者产生更多无谓的联想，加剧二级市场投机的风气、炒作的泡沫。从历史上看，这类二级市场的投机炒作，对上市公司的经营没有任何益处。