疫情猖獗，阳人无数，唯独股市不阳，象核酸一样已7连阴了，弄得很多投资人疲惫不堪，高烧+大亏彻底击跨了人们的信心。

但常识告诉我们，大疫不超3年，现标准已黎明的黑暗，以前多篇文章分析过:

常识是指约定俗成的规律性的认知，如一日三餐、价格围绕价值波动等，那投资常识也很多，如周期、波动、好公司的标准、股价的形成等，许多人认为常识太容易，运用到投资上显得低端，非要偏走剑峰，搞出K线战法、波浪理论、均线秘诀，这种高深莫测的技术战法有一定指导意义，但与投资常识相比，无论操作性、稳定性，还是普遍适用性，投资常识远胜技术战法。

(资料图)

那投资常识怎样运用到投资中去呢，还是从股价的形成入手，股价=EPS×PE，那股价取决于EPS和PE，EPS是公司每股净利润，PE是估值，从而形成三种所谓主流价值投资的表现形式，一是以格雷厄姆为代表的低PE战法，二是以巴菲特为代表合理的PE买高成长EPS战法，三是以张磊为代表的高成长EPS战法，以A股实例，格雷厄姆的低PE在相当长的时段内无股可选，甚至在金融危机时期也屈指可数，张磊的高成长EPS战法要求也特别，超长的周期，巨额的资金，特别的人脉和专业知识，那么按常识巴菲特的以合理的PE买入高成长EPS公司才是普通投资者的可选之道，简单点说赚公司成长的钱。

那怎么发现长期稳定成长的公司呢，首先定性，商业模式要优，一是公司的产品、服务形态可复制，且B2C，二是资产结构要轻资产，三是上下游处强势地位，要有掀桌子的能力，四是盈利模式，垄断、技术、地理位置、低成本、渠道、转换成本，公司至少有一特别的盈利模式。定量上就是财务指标要优，从确定性、成长性二个纬度考量，连续五年判断确定性，从主营业务收入增长率、毛利率和净利润增长率、收现比、净资产收益率等即可常识上判断出公司是否值得长期投资。

实际上符合上述条件的所谓投资标的（如再考虑龙一龙二的话），差不多不超过60只，常识上判断出历年稳定增长、商业模式优、赛道长、竞争格局好的公司，相信未来大概率也会优秀，正如小学1-6年级年年好成绩的学生，相信到初中也是好学生一样。

如此的常识选出来的投资标的，接下来就是合理的PE，这个关于估值的话题又是宏篇大文，但需大概有个常识，即结合无风险资金（如十年期国债利率或余额宝利率）的估值，依据公司的历史估值与可比公司的横向估值，作个大概的决策，这个没有绝对的精确，只有模糊的正确。

投资还有很多常识，如慢慢变富、分散与集中等，在做投资决策时默默地自问：是否符合常识。

如目前状态，房地产压了5年，政策还是放开了，银行贷款、市场融资一样不少，就象前几年的煤碳去产能，只是做了供给侧改革。现在疫情管控也是如此，常识是大疫不超三年，另外，如此管控下去，各方成本也不现实，疫情变化与认知提高使得管控政策改变水到渠成，那么提前布局因疫情造成的困境公司有什么担心吗？

这种分析是马前炮啊，那现在布局啥呢？也提前分析过:

这波盼望已久的消费类股票反弹终于如期而来，接下来的路径怎样是广大投资者急待明确的，这关系于操作节奏，详细讨论见简单慢富。

1、选择消费类股票质地要求一定要硬，如茅台从1333元已不知不觉反弹至1786元，反弹34%，而质地一般的如双汇发展同期只反弹13%，选择不同，结果大相径庭。

2、操作节奏，目前反弹是疫情管控放松的预期，这个预期即将告一段落，随着疫情管控的放松，大面积感染人数增加，对消费类的股票再一次股承压，配合技术面的回调需求，股价大概率再一次回调、磨底，而随着疫情逐渐消退，股价会再次反弹。

3、操作层面，接下来何时反弹的点极为关键，怎样捉住这个点呢？从基本面分析无法判定，从技术面大概率能抓住，首先股价突破下降压力线，其次股价反弹20日线之上，且短期均线开始穿越长期均线，最后上涨需成交量配合，其中股价站上长期均线为必要条件。

只要节奏踏准，盈利水到渠成。

但问题是人性决定了没多少人有信心、没多少人关注股票，也就没多少人能赚钱。