周末听了一期以前的圆桌派，里面的嘉宾讲了这样一个故事：

【资料图】

在大豆的重要产区北美，种植着被人们认为非常优质的大豆品种，产量巨大，品质优异，但后来，这些大豆突然出现了胞囊线虫病，这种病导致这种大豆发育暂停，植株矮小、叶子枯黄，并大幅减产。

这种胞囊线虫病一直没有办法得到治疗...

直到美国科学家在中国，发现了一种压根没人在乎的野生小黑豆，在这种小黑豆里发现了抗病基因，于是将这种小黑豆的基因引入到北美优质大豆中，解决这种大豆胞囊线虫病的问题。

一个被所有人认为是优质基因，广泛培育的大豆，被一种压根没人在乎，让其自生自灭的野生黑豆基因救了下来...

这个嘉宾想说明的道理非常简单，我们要尊重生物的多样性，基因的多样性，这种多样性才是人类乃至全球所有生命延续的奥秘。

多样性会带来什么，多样性在生物界带来了生命的延续，而在我们的社会中多样性会带来无限的创造力，他会带来艺术的创新，科技的创新，会带来蓬勃生机。

可在我们现在的社会里，尊重多样性太难了...

一个大学生读书读一半，想要肄业去创业，他大概率会被所有人阻挠，哪怕他已经毕业了想创业，大概率也会被很多人阻挠并告诉他，创业风险太大了，不如去当个公务员。我不敢想当初比尔盖茨没有肄业，而去当了个公务员...

一个没有接受过任何高等教育的工人，他不会想着在工作的时候做点什么发明创造，改造自己的工作环境，即便他说他有什么想法，也绝对难以得到领导的支持，领导不会相信一个没接受过高等教育的人能做出什么科研成果。而有一个叫瓦特的工人发明了蒸汽机。

一个企业家，不停的离婚结婚，还有不少私生子，还去前妻的社交媒体下留言说我永远爱你...这样的企业家一定会被在微博被所有人骂成傻逼，直接拳拳到头被打爆，甚至被一些大媒体点名批评。这个人叫马斯克。

多样性是什么，多样性是理解不同的选择，尊重不同的职业，接受有瑕疵的人，至少不能因为道德的评判摧毁别人的一生。

多样性是构造宽松环境，是降低试错的成本，是让每一个人都能可以有热爱，有理想，并有条件为之努力。

今年以来，我见到两个我认为会颠覆未来的创新，一个是AIGC，一个是Vison pro，但这两个可能颠覆未来的创新都是美国人在引领，在推动。而且我发现，现在创新的模式已经不再是过去那样靠一个人推动，比如瓦特可以发明蒸汽机，爱迪生可以发明电灯。

现在的创新是系统工程，比如AIGC的突破，少不了OPENAI创始团队的坚持努力，也少不了微软持续不断的投资，更少不了英伟达在算力技术上的持续迭代。各个层面，各个结构的创新，叠加在一起才成就了OPENAI的成功。

21世纪的创新，需要的是全社会创新创造氛围的营造，需要的是创新精神开拓精神的根植，需要的是无数创新者的协作，推动。

而这一定需要一个尊重多样性的社会环境，需要创新在社会的各个层面，各个行业中全面爆发。

我认为一个尊重多样性的社会环境应该有两个基础。

第一个是物质基础，需要经济发展到一定水平。比如一个大学生想要创业，他需要思考的问题一定是哪怕创业失败了我也饿不死，有饭吃。一个高中生想要学习美术，他需要思考的问题也应该是我哪怕学了美术找不到工作，我也不会饿死。

只有当经济发展到一定水平后，创新才会出现，这是必然的规律。所以我们也不用过度苛责我们的国家创新能力和美国有很大的差距，这里的背景也在于我们的经济发展水平，发展起来的时间也远远短于美国。

但其实我们这一代人已经开始具备这个条件，很多人都不再被基本的物质生活困扰，甚至出现了全职儿女这种新兴职业，很多人都开始具备坚持自己理想，爱好的物质基础。

第二是精神基础。这可能是目前我们非常欠缺的。

我们缺乏尊重多元化的社会环境，社会评价标准非常单一。比如高考依然是18岁以下的学生几乎唯一的评价标准；考上公务员是大部分家长对孩子最殷切的期盼；在一二线城市体面的生活是几乎所有年轻人都想要做的选择...

我们有单一的标准，有简单的要求，有太多束缚。

而且这两年来，由于疫情带来的封控，我们的舆论环境也变得越来越严苛。

社交媒体上充斥着对立，男女对立，解封和不解封的对立，资本和普通人的对立...也充斥着情绪的发泄，一些普通人一时错误的行为被无限放大网暴，稍微有点问题就喊打喊杀要枪毙...

严苛的社会环境一点都不利于创新的出现，也培育不出什么创新的土壤。

今年以来，作为投资者，被美国的技术创新能力暴击，和其他投资者讨论的最多的就是我们国家创新和竞争力的问题。

周末正好有所思考，和大家做一个分享。

对于中国的创新能力提升，我们需要有耐心，毕竟我们才发展起来没多久；但我们也需要有改变，我们需要一个更尊重多元化，多样性的社会，需要一个更加适合创新的土壤。

中国苹果，中国OPEN AI，中国英伟达的出现，确实还需要改变和时间...