(资料图片仅供参考)

5月16日晚，北京睿泽恒镒科技股份有限公司（以下简称“睿泽科技”）向北交所递交了第四轮问询函回复。

从申报北交所的过往案例来看，申报企业经历的问询多为1~2轮，常有只经历一轮问询便获得上会机会的企业，像睿泽科技这样被问到第四轮的情况实属罕见。北交所官网显示，睿泽科技于2022年6月申报北交所获得受理，保荐机构为东方投行。

在公司最新提交的第四轮问询函回复中，睿泽科技重点解释了交易所对于竞争力、业务模式与客户稳定性的疑问。根据招股书，公司主营业务是提供物流装载安全技术服务以及物流装在安全技术产品的研发、生产与销售，并以物流装载安全技术服务为营收大头，主要是为国内大型钢铁生产企业、物流公司和各铁路局集团公司客户提供卷钢产品铁路运输全程的装载安全技术服务。在2019年至2021年期间，公司分别实现营收1.66亿元、2.70亿元与3.11亿元，同期扣非归母净利润分别为1030.68万元、5400.27万元与4730.48万元。

但在2022年，睿泽科技的营收出现了超过10%的下滑。根据问询函回复，公司2022年实现营收2.72亿元，同比下滑12.75%，其中老本行卷钢装载安全技术服务收入同比下滑10.82%，物流装在安全技术产品收入下滑35.85%。睿泽科技与主要客户包钢、酒钢、柳钢等钢铁生产企业的交易金额都出现了不同程度的下降，比如2020年至2022年的第一大客户包钢，在2022年贡献营收5122.45万元，较2021年同期的6146.21万元下滑16.66%；公司对柳钢2022年的收入为1331.60万元，较2021年的3795.97万元大幅下降64.92%。

另一处引发北交所多次重点关注的则是关联交易与关联方认定问题。公司第一大集装化安全载具和紧固器的外采供应商是浙江睿力索具股份有限公司（以下简称“浙江睿力”），而浙江睿力在2010年之前由睿泽科技实控人高绪坤控制的明日中铁持股60%，明日中铁于2010年将这部分股权转让给当时还叫做睿力物流的睿泽科技，而睿泽科技又于2014年将其转让给浙江睿力持股40%的付小平控制的兰溪瑞奇，至此，浙江睿力实控人变更为付小平。

付小平与睿泽科技、高绪坤之间的联系同样紧密。问询函显示，付小平个人持有睿泽科技0.96%的股份，在挂牌新三板的睿泽科技出具2020年年报时被列为前十大股东之一；此外，付小平还与公司关联方、明日中铁控股的南通达尔富发生过资金往来。

然而，浙江睿力与付小平却并未被公司认定为关联方。睿泽科技回复称，报告期内公司未持有浙江睿力股份，浙江睿力相关人员持有公司股份比例也较低，不存在持股超过5%的情况，双方正常开展业务合作，因此浙江睿力不属于公司的关联方。

更令人啼笑皆非的是，睿泽科技曾于2019年遭到电信诈骗，被骗328万元，至今仅追回约50万元。根据问询函回复，2019年9月23日，睿泽科技的子公司湖北睿泽的会计收到邮件，要求三名财务人员加入所谓“办公专用QQ群”，邮件落款为时任湖北睿泽总经理李岩。QQ群内有人冒充公司董事长高绪坤、监事杨波，要求会计与出纳统计公司账户余额，并要求出纳向某账户打款328万元。会计与出纳并未对邮箱、人员真实性进行查验，在向总经理李岩请示却未获得回复之前便完成了打款。

在问询函回复中，睿泽科技称，本次遭受诈骗损失“主要是由于公司基层财务人员对于公司现有资金管理制度认识不足，对于突发情况的处理经验欠缺，未严格按照公司现有审批流程对资金支付事项进行逐级审批，未有效执行内部控制制度及程序所导致”。