日前，微信宣布“刷掌支付”功能上线，用户目前可以在北京实现刷掌坐地铁。据腾讯介绍，微信刷掌可在很多场景使用，可与交通卡、会员卡、校园卡、门禁卡甚至门票电子码绑定，刷掌验证身份就能进行支付、入门、签到等。

实际上，刷掌支付已经是一则“旧闻”，相关功能在2022年就已实现。2022年10月，腾讯财付通上线“微信刷掌支付”小程序，部分线下门店已经开始测试该新支付方式。而亚马逊更是在2020年9月，就发布了手掌掌纹识别技术Amazon One，该技术最初应用于其线下店铺的缴费环节，实现用“手”结账。

【资料图】

指纹识别、人脸识别、掌纹识别……新技术的出现总是伴随着质疑，最为人所担忧的就是信息安全问题。随着生物特征识别技术不断进步，哪种方式会迎来更大范围的应用？哪些公司又在这一领域有深度布局？

扫码、刷脸、刷掌，谁的优势更大？

目前而言，在公共场合的主流支付方式依旧是扫码支付，而在用户手机端，则实现了指纹支付、小额免密支付等功能。

事实上，指纹支付由于接触式、特定屏幕成本高昂、易残留等问题，想要实现公共场合应用几乎无望，而“刷掌”可以看做指纹识别的升级版，将与扫码、刷脸等支付方式一较高低。

首先，要明确刷掌支付自身的优点。

相比于指纹识别，刷掌支付更加安全与精确。每个人的指纹、掌纹都是独一无二的，而掌纹复杂程度更进一步，安全性也就跟高。同时，指纹识别是读取指腹的表皮纹路，“刷掌”读取的则是“掌心纹路+静脉纹路”，能够避免暴露在外以及复制伪造。此外，刷掌全程无需点击等操作，仅需轻轻抬手就能识别支付，避免了接触风险。

概括性地讲，相对于其他生物识别技术来说，静脉识别技术其具有六大特性：误识率低、支持活体识别、快速易用、特征稳定、安全防盗和可实现非接触式识别。

在种种特性的加持下，刷掌支付会比扫码、刷脸更具优势吗？答案是肯定的。

作为刷脸支付和扫码支付的中间态，刷掌支付在身份识别的基础上进行鉴权和交易清算方面，是一个综合体验更优的选项。

扫码支付的缺陷在于便利性问题。解锁手机、打开APP、扫码，其实包含了三个步骤，其实已经稍显繁琐。而且二维码还存在标识固化的问题，收款二维码容易被伪造就是这一缺陷导致。

刷脸支付的问题就在于私密性。在公共场合扫描人脸进行支付的体验，多数人群依旧会“脚趾扣地”——刷脸支付经常需要消费者在设备前进行例如张嘴、摇头、眨眼等活体检测的动作。而且，公共场合随处可见的摄像头、泛滥的互联网信息泄露，使得人脸信息几乎是“触手可及”，AI的进步更是令人脸合成近乎“以假乱真”。

相比之下，刷掌支付的便利性、安全性、私密性都更胜一筹。作为非接触式、非侵入性的生物识别方式，刷掌支付只需在摄像头前晃一下手掌就可以，既能做到无感，又避免了尴尬。并且，掌纹数据的获取还相对困难，除非用户主动贡献，否则掌纹信息、静脉纹路等深层生物特征很难被完整提取，当前的AI对于手指、手掌的处理也存在明显瑕疵。

这些公司已布局生物特征识别技术

随着生物识别技术的不断进步、应用场景的拓展，生物识别市场持续扩张。

Frost & Sulliva预计，全球生物识别市场的规模将以19.1%的年复合增长率从2020年的240亿美元上升至2024年的483亿美元。根据市场调研在线网数据，预计到2025年，中国生物识别技术行业的市场规模将达到1300亿元，同比增长率将达到30%以上。

基于广阔前景，腾讯、阿里巴巴、亚马逊等众多巨头都在积极布局生物识别。A股市场，也有一众概念股早有布局，如广电运通、熵基科技、海泰新光、盛视科技、百胜智能、雄帝科技、汉王科技等。

其中已有个股近期迎来大涨。

截至5月25日收盘，百胜智能连续三天“20CM”涨停，5月26日，该股继续冲高，截至发稿张超10%，五天内涨幅超过110%，最新动态市盈率已超过200倍。

据深交所披露，百胜智能在5月17日至25日涨幅严重异常期间，获自然人买入12.75亿元，占比76.27%(其中，中小投资者累计买入超8亿元，占比49.19%)。机构投资者买入占比23.73%。

从5月25日龙虎榜数据看，徐留胜、量化打板等知名游资榜上有名。

从龙虎榜公布的三日买卖数据来看，苏南帮等知名游资榜上有名。

需要指出的是，百胜智能同时具备智能机器概念，近几日的大涨也是得益于此，而非“刷掌支付”概念，这也意味着市场对于“刷掌”这一概念并未炒作欲望。从基本面来看，百胜智能近年来业绩表现也不加，营收增速持续保持在个位数水平，2023年一季度净利润更是大幅下滑33%。

成本与信息安全仍是“绊脚石”

不过不可忽视的是，刷掌支付还有很多困难需要克服，最为突出的依旧是成本、信息安全两大问题。

首先，成本问题。

短期来看，刷掌支付的方式恐怕难以大范围去铺开，因为其设备成本太高，基本无法在中小商户层面普及。上市公司方面，百胜智能日前也在互动平台表示，公司“掌静脉识别”涉及的相关业务尚处于市场推广应用阶段，暂未形成收入，暂不会对公司经营业绩产生重大影响。

其次，信息安全问题。

浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林认为，目前掌纹的应用场景并不多，且这属于一种隐私性的生物特征，管理也存在一定的难度，企业在推进这种应用的时候，要充分评估自身是否有能力保障生物特征信息安全。

招联金融首席研究员董希淼呼吁，金融管理部门应加快出台并不断完善生物识别技术在支付领域的应用规范、技术标准等，推动各类参与主体提高认识、增强能力，共筑支付安全防线。

总的来说，从技术层面上，“刷掌支付”目前仍处于比较初级的阶段，我们仍需以发展的眼光看待它，给予它更多信心。假以时日，或许这项技术会取代当前热门的移动支付方案，成为各行各业中最常见的支付方式。但是在二级市场层面，资金对“刷掌支付”概念尚未显露出炒作倾向，相关概念股业绩也尚无明显起色，投资者需要谨慎对待。