(资料图)
市赚率,再加上修正系数,配套使用,非常具有实用价值,PE,ROE,股息率这些指标数据都非常容易获得,对标的初步进行估值,非常快捷迅速。 我现在开始看一家公司时,一般就用市赚率,股息率,及成长性等指标初选一下,市赚率大于1的一般就不会重点关注,不会重点研究,市赚率在0.5左右的就会好好看一下,纳入观察仓,在慢慢深入研究原因,用这种方法能筛掉90%以上的公司。 市赚率这种估值方式也有一定的使用范围和缺陷,只选我们能看懂的标的就行了,在投资界还没有发明出来一个适合所有公司的万能公式和标准。 市赚率的高低说白了就是一个赔率大小的指标,市赚率越低,相对安全边际就越大,但也不是说,市赚率低了就一定会涨,就像一个公司低估一样,也可以长期低估,也可能是价值陷阱,真要买入时还需要综合考虑成长性,业绩,ROE和股息的稳定性,以及行业发展前景,有无市场竞争力,有没有护城河,管理层负不负责,有没有道德风险等等。 今天还提了一个观点:就是风水轮流转,这非常符合中国市场的实际,也具有较强的逻辑合理性。报团高估的要下来,低估有价值的要上去,这就是均值回归,这就是价值规律! 我们拿着那些低估有价值,长期复合收益在10%以上的优质标的,耐心等待即可。 具有区位优势,成长性好,性价比高的银行股按市赚率测算也就在0.5左右,按股息折现模型计算,现在长期的折现率大概在12—15%之间,非常具有投资价值。 现在中特估,金特估,银特估陆续提出来了,按风水轮流转也该轮到银行了,当然,没有这估那估的,我们还是要拿成长性银行的,因为我们回归投资的本质:它们的内在价值远远大于市场价值,有这估那估得固然很好,没有我们也不担心,长期持有必将获得丰厚的收益,共勉!
上一篇:光伏板块:隆基为什么走得更差?新技术要两年内?|观速讯
下一篇:最后一页
X 关闭
X 关闭